LRF: Får inte bekosta försörjningsförmågan

LRF står bakom behovet att värna miljön och biologisk mångfald. Men anser att naturrestaurering inte får bli ett val mellan mat och miljö.

LRF har tagit del av förslaget på åtgärdsplan som Naturvårdsverket tagit fram tillsammans med fyra andra svenska myndigheter på uppdrag av regeringen, för att restaurera svensk natur. De skriver att förslaget saknar helhetssyn och att vi i Sverige är kapabla att öka både livsmedelsproduktionen och tillgången på skogsråvara, samtidigt som vi stärker naturvärden.

– Därför måste naturrestaurering göras smart där nyttan blir störst, i samarbete med markägare och med tydlig finansiering och rättssäkerhet. Sverige ska inte vara ”bäst i klassen” på papperet. Vi ska göra det som ger mest verklig nytta för natur, mat och samhälle samtidigt, säger Palle Borgström, LRF:s ordförande.

Sämre möjligheter

LRF anser att förslagen riskerar att slå undan benen på skogsbruket då upp till en miljon hektar ytterligare skogsmark undantas från brukande. Vilket motsvarar hela arealen av skog i Västra Götaland och riskerar tiotusentals förlorade arbetstillfällen, lägre råvaruförsörjning och sämre möjlighet att ersätta fossila material och bränslen.

Risker för produktionen

Naturvårdsverket pekar även på risker för livsmedelsproduktionen. I deras konsekvensanalys framgår det att produktionen kan påverkas negativt av åtgärderna, samtidigt som finansieringen är oklar och kan innebära en omfördelning av CAP-stöd från livsmedelsproduktion till andra ändamål.

– Regeringens uppdrag var tydligt: genomför förordningen på miniminivå. Det förslag som nu presenterats går betydligt längre. Vi menar att myndigheterna därmed inte har följt sitt uppdrag. Nu ligger ett stort ansvar på regeringen att säkerställa att livsmedelsstrategin och naturrestaureringsplanen går hand i hand utan att markägares rättssäkerhet äventyras. Sverige ska inte vara bäst i klassen på papperet – vi ska göra det som ger mest verklig nytta för natur, mat och samhälle samtidigt, säger Palle. 

LRF skriver att det ännu inte är försent att påverka i frågan och att man kommer fortsätta driva medlemmarnas perspektiv hela vägen in i regeringens beslut.